Annonse
Kreftsyke Elisabeth Thomassen synes at det er urettferdig at hun ikke engang blir vurdert for en behandling som kanskje kan holde henne i live, bare fordi hun plasseres i en gruppe kvinner som er langt eldre.

For ung til å måtte dø

Elisabeth Thomassen får ikke behandlingen som kanskje kan holde henne i live. Hun har nettopp fylt 40 år, men hennes diagnose forekommer normalt blant pasienter som er vesentlig eldre og på slutten av sitt liv og levnet. Norsk helsevesen har derfor bestemt at det ikke er verdt å gi behandlingen.

Selv om Thomassen er ung, plasseres hun i samme gruppe som dem som er dobbelt så gamle som henne.

Les resten med abonnement fra
Velg det abonnementet som passer best for deg. Priser fra:
1,-
Prøv nå
Ingen bindingstid
Jeg har allerede abonnement
Vil du ha regningen rett til bedriften? Klikk her

– Alder påvirker

Einar Torkildseng i legemiddelfirmaet Bristol Myers Squibb har sammen med Kristin Svanqvist i Amgen, Veronica G. Gran i Novartis og Line Walen i Legemiddelindustrien gått igjennom 93 metodevurderinger i systemet for Nye metoder. De konkluderer med at alder har en direkte betydning for hva man er villig til å betale for og hva man velger å innføre eller ikke, skriver Dagens Medisin i en omtale. Torkildseng viser til at beregningen slår spesielt uheldig ut for dem som får en sykdom tidligere enn det som er vanlig på gruppenivå. 

Walen viser til at Prioriteringsmeldingen sier at alder ikke skal spille noen rolle, men at de her ser at den gjør det. Jon Magnussen, professor i helseøkonomi ved NTNU, viser i en kommentar til Dagens Medisin til ulike dilemmaer ved ulike måter å prioritere på. Han har vanskelig for å se for seg kriterier som ikke kan oppleves som urimelige for enkeltindivider.

Annonse

– Alder påvirker

Einar Torkildseng i legemiddelfirmaet Bristol Myers Squibb har sammen med Kristin Svanqvist i Amgen, Veronica G. Gran i Novartis og Line Walen i Legemiddelindustrien gått igjennom 93 metodevurderinger i systemet for Nye metoder. De konkluderer med at alder har en direkte betydning for hva man er villig til å betale for og hva man velger å innføre eller ikke, skriver Dagens Medisin i en omtale. Torkildseng viser til at beregningen slår spesielt uheldig ut for dem som får en sykdom tidligere enn det som er vanlig på gruppenivå. 

Walen viser til at Prioriteringsmeldingen sier at alder ikke skal spille noen rolle, men at de her ser at den gjør det. Jon Magnussen, professor i helseøkonomi ved NTNU, viser i en kommentar til Dagens Medisin til ulike dilemmaer ved ulike måter å prioritere på. Han har vanskelig for å se for seg kriterier som ikke kan oppleves som urimelige for enkeltindivider.

Annonse