Øystein Blymke

Den kommende debatt om fremtidens politi bør derfor i større grad enn tilfellet har vært til nå, konsentreres om fremtidens kriminalitetsbekjempelse.

Enhver handlekraftig regjering ønsket mindre byråkrati og en mer effektiv forvaltning. Samtidig vil enhver regjering ønske mer velferd og enda flere lovbestemte rettigheter for folk flest. Spørsmålet er: Lar disse ønskene seg forene?

Velferdssamfunnet vil trenge oss alle, de statsdrevne virksomheter, de kommunale, de ideelle, og de private, skriver Øystein Blymke.

Med god støtte i smittevernloven, kommunelege-vurderinger og oppfatninger om kommunal selvråderett har flere kommuner valgt å tale regjeringens korona-veileder midt imot.

Det er stor fare for at tillitsrelasjonene myndigheter mellom fort svekkes, og at veksten i de de statlige og kommunale rettsbyråkratier dermed løper løpsk.

Øystein Blymke har skrevet «en upretensiøs politisk analyse av Forskjells-Norge».

Det skal ikke mye politisk eller juridisk innsikt og forståelse til, for å slutte at hverken dommere, advokater eller NAV-jurister kan ha hatt overdreven oppmerksomhet mot presumsjonen (om uskyld) i NAV- sakene.

Selv gamle og gode grunnprinsipp for godt politiarbeid må kunne revurderes, og tilpasses dagens kriminalitetsbilde.

Er det politisk mulig – som personalpolitisk rettesnor?

Går det an? Både å sentralisere politiets funksjoner og oppgaver, og samtidig påberope seg en bedre tjenesteyting fra politiet sin side – der folk bor og virker? Ja, det er mulig.

Er arbeiderklassen fremdeles samfunnets «universelle klasse», spør statsviter Øystein Blymke.