Øystein Blymke

En rekke politikere og medier gjorde seg opp en mening om Velferdstjenesteutvalgets rapport, nærmest før den var gått i trykken, skriver Øystein Blymke.

Norske politikere stoler ofte mer på sannhetsgehalten i eget partiprogram enn den sannheten en forskningsrapport legger til grunn om samme forhold, skriver Øystein Blymke.

En fagstatsråds handlekraft måles ut fra den budsjettvekst han eller hun er i stand til å klare å få til, fra ett år til et annet, skriver Øystein Blymke.

Det ingen god ide å legge ned Politidirektoratet, slik Senterpartiet foreslår. Etaten tåler ikke flere krevende omorganiseringsprosesser på en stund, skriver Øystein Blymke.

Til tross for den ene juridiske utredningen etter den andre har forvirringen om hva som er rett juss og rett politikk bare blitt større etter Nav-skandalen og ansettelsen av ny oljefondsjef, skriver Øyvind Blymke.

Vi må ikke trekke slik lærdom av NAV-saken at vi innfører enda flere nye regler om at den ene del av forvaltningen skal kontrollere den andre, skriver Øystein Blymke.

Den kommende debatt om fremtidens politi bør derfor i større grad enn tilfellet har vært til nå, konsentreres om fremtidens kriminalitetsbekjempelse.

Enhver handlekraftig regjering ønsket mindre byråkrati og en mer effektiv forvaltning. Samtidig vil enhver regjering ønske mer velferd og enda flere lovbestemte rettigheter for folk flest. Spørsmålet er: Lar disse ønskene seg forene?

Velferdssamfunnet vil trenge oss alle, de statsdrevne virksomheter, de kommunale, de ideelle, og de private, skriver Øystein Blymke.

Med god støtte i smittevernloven, kommunelege-vurderinger og oppfatninger om kommunal selvråderett har flere kommuner valgt å tale regjeringens korona-veileder midt imot.

Det er stor fare for at tillitsrelasjonene myndigheter mellom fort svekkes, og at veksten i de de statlige og kommunale rettsbyråkratier dermed løper løpsk.

Øystein Blymke har skrevet «en upretensiøs politisk analyse av Forskjells-Norge».

Det skal ikke mye politisk eller juridisk innsikt og forståelse til, for å slutte at hverken dommere, advokater eller NAV-jurister kan ha hatt overdreven oppmerksomhet mot presumsjonen (om uskyld) i NAV- sakene.