Samfunn
Sveriges statsbudsjett: Dobler pengebruken på migrasjon og integrasjon
Og det går mot tredobling innen 2020.
I dag la Stefan Löfvens regjering frem sitt forslag til statsbudsjett i Sverige. Mest oppmerksomhet er naturlig nok knyttet til flyktningsituasjonen. Sverige tok i mot om lag 160 000 flyktninger i 2015, og det kommer til å koste både på kort og lengre sikt.
Mens svenske regjeringer brukte mellom 6 milliarder og 9 milliarder svenske kroner på både migrasjon og integrasjonstiltak fra 2004 til 2011, har kostnadsveksten aksellerert de siste årene. I 2015 gikk det med 25 milliarder svenske kroner.
Men dette er småpenger. I budsjettet for 2016 er det satt av 58 milliarder, en økning på 31 milliarder kroner. Økningen er delvis finansert gjennom et kutt i bistanden på 4 milliarder. Mesteparten av de 31 milliardene vil gå til migrasjon, mens integrasjonstiltakene kun ser en moderat økning. Men hvis det svenske finansdepartementet får rett i sine kalkyler, så vil pengebruken på integrasjonstiltak øke de neste årene. I 2019 er det ventet at Sverige skal bruke 71 milliarder kroner på integrasjon og migrasjon, og da vil mesteparten gå til å integrasjon.
Da er det heldig for Löfven at svensk økonomi går så det griner for tiden. Vekst i BNP ligger for tiden på drøye 4 prosent per år. Slike tall er det nesten bare Polen som kan vise til i Europa de siste 20 årene. Faktisk er det kun 5 land i verden som vokser raskere akkurat nå.
Nylige artikler
– Tjenende ledelse er krevende, men effektivt
Makt ikke viktigst i lederskap
«Tjenende lederskap», der ansatte settes først, var negativt for lønnsomheten
Rekordmange studerer ved fagskole
Forsvarsbudsjettet øker kraftig – mens diplomatiet slankes
Mest leste artikler
Torbjørn Aas om når styring tar plassen til ledelse: Derfor må offentlig sektor styres bedre
Studentenes reaksjon på kunstig intelligens handler ikke bare om jobber, men om læring, kritisk tenkning og et mer krevende arbeidsliv.
Når ledere blir flaskehalsen ved bruk av KI i arbeidslivet
Hva skjer i hjernen ved stress, og hvordan påvirker det beslutninger og lederskap?
Anthropic ber om KI-pause: Reell advarsel eller smart PR-stunt?