Ledelse
Lederkurs virket
Ledere som har tatt Postens mellomlederkurs får atskillig bedre skussmål enn ledere som ikke er blitt kurset.
Dette kommer fram i to uavhengige masterutredninger fra henholdsvis Handelshøyskolen BI og Göteborgs Universitet, skriver Aftenposten. Mannen som har skrevet den svenske avhandlingen, Leif Davies, sier til avisen at han fant nesten overraskende sterke effekter, og viser til at de fleste tidligere studier har funnet at ledelse ikke er så lett å lære.
270 Posten-ansatte har deltatt i studien, og Davies finner at ledere som har vært igjennom lederopplæringen skårer høyere enn andre ledere på faktorene synlighet, tydelighet, ansvarsfordeling, oppfølging og inspirasjon. Davies mener at en mulig forklaring kan være at Posten har drevet med dette over flere år og at effekten begynner å sette seg i organisasjonen.
Jon Ivar Johansen, partner i IT- og rådgivningsselskapet Maze Feedback, stiller på sin side spørsmål ved om høy skåre på de variablene som er listet opp ovenfor faktisk gjør lederne til bedre ledere. Han mener at ledere kan ha ulik stil, men likevel prestere godt. Han sier til Aftenposten at den eneste måten å måle forbedring hos ledere på, er å måle hvorvidt man har fått til konkrete, lokale prestasjonsforbedringer.
– Jeg har ennå til gode å se dokumentasjon på et lederkurs som gjør det, sier Jon Ivar Johansen til Aftenposten.
Nylige artikler
Har du mot til å ikke være deg selv som leder?
Den stille makten
Feil bruk kan gjøre KI til en unyttig nikkedukke
NVE varsler betydelig høyere strømpriser på grunn av datasentre: – Det er uakseptabelt
Kraftig advarsel fra næringslivet mot Sps datasenter-u-sving
Mest leste artikler
Høyesteretts dom strammer inn reglene for særlig uavhengig stilling
Janes E. Kjeldsen om Equinors retorikk: Derfor tror nordmenn at fornybarandelen er høyere
Ny metastudie viser at det å fremstå som en ledertype ikke nødvendigvis gir effektiv ledelse.
Omvendt lommetyveri: Slik virker underforstått retorikk
NITO: Arbeidsgivere må følge reglene om overtid