Ledelse
Styremedlemmer saksøkes etter konkurs
Cato Schiøtz og to andre tidligere styremedlemmer i Helios saksøkes for å ha begjært oppbud to år for sent.
Stiftelsen Helios ble opprettet i 1969 som Norges første omsetningskanal for økologiske og biodynamiske varer. Helios slet imidlertid med store økonomiske problemer, og våren 2008 begjærte selskapene og stiftelsen oppbud. Konkursboene etter Helios Distribusjon og Stiftelsen Helios har nå tatt ut søksmål mot tre tidligere styremedlemmer, skriver Finansavisen. Den profilerte advokaten Cato Schiøtz er blant dem.
– Styret burde begjært oppbud på et tidligere tidspunkt, og således begrenset tapet for kreditorene, sier partner Espen R. Hamar i Kvale, som er prosessfullmektig for de to boene, til avisen.
De tre styremedlemmene holdes ansvarlig for mertapet kreditorene ble påført. Det samlede erstatningstapet er på cirka 5,5 millioner kroner.
Advokat Stephan L. Jervell som representerer Schiøtz og styremedlem Stig Terje Hammer, avviser at styret sov i timen og mener det ikke finnes grunnlag for søksmålet.
– Hammer og Schiøtz var meget aktive. De hadde mange møter og jobbet hardt. Men det er alltid annerledes når man ser ting i etterkant. Folk blir alltid klokere da.
Nylige artikler
Verdibasert realisme – refleksjoner rundt Mark Carneys Davos tale
Et balansert syn på cellekontoret
Bane Nor-kaoset: MDG vil kalle samferdselsminister inn til Stortinget
Krevende start på året for sjømateksporten – kraftig fall i USA-eksporten
UD sender utrykningsteam til Dubai for å hjelpe nordmenn i området
Mest leste artikler
Nå skal Høyesterett klargjøre det ulne begrepet «særlig uavhengig stilling»
Når sjefer får ansvar for å lede flere ansatte påvirker det lederskapet, ifølge norsk studie
Kan ansatte kreve permanent hjemmekontor? Advokatene svarer om rettigheter og vurderinger
Overtidsbetaling for deltidsansatte: Hva betyr dommen for arbeidsgivere?
Varslinger i kommuner: Kostbare undersøkelser uten resultater