Elden ber Dagbladet vurdere Memo-Moody

Elden er advokat for Ellen Kathrine Lie, vinner av konkurransen «Skaperen» på TV 2. I forrige ukes Memo reiste journalist Bjørn Olav Jahr tvil om hvorvidt den multiavlesningsboksen for strøm og vann som Lie vant konkurransen med, egentlig var hennes oppfinnelse, skriver Journalisten.Advokat John Chr. Elden har nå levert en klage til Pressens Faglige Utvalg. Han mener Memo har brutt fem punkter i Vær Varsom-plakaten:Hovedpunktene i kritikken er at Memo har valgt vekk opplysninger og sitater som kunne svekke teorien om at Lies vinnerprodukt er et koreansk produkt, at Lie og andre er feilsitert i artikkelen, at Jahr har skrevet en blanding av reportasje og kommentar og at det ikke er dekning for tittelens påstand om «bløff».Lie hevder at multiavlesningsboksen er et selvstendig produkt, satt sammen av koreansk tekologi.Kristine Moody skjønner at det kan reageres på enkeltstående sitater i artikkelen, likevel mener hun magasinet har sitt på det tørre.- Vi mener at Ellen Kathrine Lie ikke har funnet opp noe som helst. Hun har hatt en idé, men er ingen oppfinner i ordets rette forstand. Vi spurte Lie gjentatte ganger om hva hun egentlig fant opp, men fikk til svar at det var for komplisert å forklare, forteller Moody til ANB.Elden viser til Pressens Faglige Utvalgs fellelse av Memo for det omstridte coverbilde i første utgave og ber Dagbladet, som eier og utgir magasinet, vurdere den jobben hun gjør, skriver Journalisten.Advokat Elden avslutter PFU-klagen ved å vise til at det vil bli fortløpende vurdert om det er grunnlag for erstatningskrav mot Memo.BRUDD PÅ FEM PUNKTERHAR SITT PÅ DET TØRRE