Samfunn
Ferd-Andresen: lav eiendomsskatt gigantisk tabbe
Ferd-eier Johan H. Andresen mener lav eiendomsskatt har vært en gigantisk tabbe.
Det var under et frokostmøte i regi av en borgerlige tenketanken Civita at Andresen luftet tankene sine om forskjellen mellom skatt på formue og skatt på eiendom.
– Det er ikke for sent å utjevne den fordelsmessige beskatningen av eiendom, sier han til Finansavisen.
Andresens argument tilsvarer kritikken mot formueskatten som alltid har eksistert, men han pakker den inn på en ny måte. Problemet slik flere skatteeksperter har påpekt, er ikke nødvendigvis en skatt på formue, men at det er så veldig mye mer fordelaktig å investere i eiendom enn i andre former for kapital siden lån til eiendom nyter godt av rentefradrag på skatten.
Andresen peker på at så lenge det er mindre skatt på investeringer i eiendom, vil investorer nesten alltid velge slike investeringer for å senke risikoen i porteføljen sin. Han mener at pengene som i dag er investert i boliger og hytter, kunne gjort mer nytte for seg andre steder i økonomien, som for eksempel i oppstartselskaper.
– Man må skattlegge eiendom hardere. Den fordelsmessige beskatningen av eiendom har vært vår ene gigantiske tabbe som har vart i mange år. Det er en påminner om at man må se nøye på et skattesystem før man lager det, sier han til avisen.
Han mener man bør se på beskatningen av næringseiendom på ny for det er der kapitalen flyter villigst.
Nylige artikler
YS ser mulighet for et godt lønnsoppgjør etter ny konjunkturrapport
Måling: Russere føler seg omringet av fiender
Forventer de største demonstrasjonene i USAs historie
Norge er annerledeslandet også i arbeidslivet
Konfliktløsningens tapte mulighetsrom
Mest leste artikler
Diskrimineringsnemnda og Kirkerådet: Leder degradert etter kontroversiell rasismeavgjørelse
Jobb & karriere: Hvordan håndtere økt sykefravær og stress i arbeidsmiljøet
Norge svarer ESA: Innleieregler og EØS-avtalen under lupen
Betyr endringene i arbeidsmiljøloven som kom 1. januar at det blir færre arbeidsmiljøsaker om krenkelser og trakassering?
Jens Kjeldsen forklarer hvorfor Mark Carneys tale i Davos var en retorisk suksess