Nei til Tom Ruud

Nordea-direktør Tom Ruud mener at det vil være en god ide å flytte deler av statens eierandeler i store børsnoterte selskaper over til uavhengige pensjonsfond. Det vil sikre at færre selskaper havner på utenlandske hender.

- I Norge er det liten institusjonell eierkapasitet i forhold til de fleste andre land det er naturlig å sammenlikne med. Dette skyldes at Folketrygden ikke er fondert og innlemmet i statsbudsjettet samt at privat pensjonssparing er mindre utbredt. Det er ikke nok norske midler til å eie de store norske bedriftene, sa Ruud.

Han mener at man ved å opprette flere uavhengige, men fortsatt statlig eide pensjonsfond, øker muligheten for at norske institusjonelle miljøer kan overta større aksjeposter fra staten og muliggjøre et langsiktig og bredt norsk eierskap.

- Jeg mener det bør opprettes flere uavhengige pensjonsfond slik som Ap-fondene i Sverige, sa han.

Han ser for seg å opprette fire-fem fond som er eid av staten, men fri-koblet fra statsbudsjettet etter modell av Folketrygdfondet.

Mens Tom Ruud deler sine tanker om Folketrygden og finansiering av norske bedrifter, er landets største forvaltningsmiljø, DnB Nor, taust. Konsernsjef Svein Aaser vil ikke uttale seg om saken.

HELT UENIG

Finansminister Per-Kristian Foss er ikke enig i Tom Ruuds utspill om at opprettelse av flere uavhengige pensjonsfond vil være en god ide.

- Vi mener det vil skape ødeleggende effekter for norsk økonomi å investere deler av oljefondet innenlands. Dette vil skape sterkere kronekurs, som igjen vil være ødeleggende for norsk eksportindustri, sier Foss.

Han mener det er bred faglig enighet om dette og viser til at ekspertutvalget ledet av forsker Agnar Sandmo har konkludert med det samme.

- Når staten i dag gradvis selger ned andeler i Telenor, Statoil og lignende, velger vi å selge oss forsiktig ned. Vi tror ikke uavhengige pensjonsfond vil kunne ha noen aktiv eieroppfølging slik som aktive private eiere har. Disse fondene vil måtte føre en forsiktig investeringsstrategi, sier han.

Foss mener det ikke er knapphet på institusjonell eierkapital i Norge. Han skjønner ikke helt hva Tom Ruud har tenkt når det gjelder forholdet mellom pensjonsforpliktelser og fond. Foss sier disse fondene vil svinge i verdi hele tiden og at staten da må spytte inn flere milliarder årlig for å dekke opp pensjonsforpliktelsene.

- Dette er en del av årsakene til at vi ikke har valgt å fondere Folketrygden, sier Foss.

Tom Ruud spår at den statlige pensjonssparingen gjennom Folketrygden kan forsvinne om 50 år. Hva mener du om det?

- Det er jeg helt uenig i. Reformen av folketrygden som nå drøftes tar sikte på å gjøre systemet økonomisk bærekraftig for fremtiden. Det er heller ikke partier på Stortinget som går inn for det, sier han.