Samfunnsansvar
Spetalen innkalt til avhør om salg av rigg i Ukraina
Investor Øystein Stray Spetalen og ledelsen i hans selskap Ferncliff er innkalt til vitneavhør i forbindelse med salg av en rigg i Ukraina.
Det er Ukrainas påtalemyndighet som gjennom en rettsanmodning har bedt norske myndigheter om hjelp til vitneavhøret, skriver Dagens Næringsliv.
Påtalemyndigheten mener staten har tapt 3,2 milliarder kroner etter å ha kjøpt to rigger. Spetalens heleide investeringsselskap Ferncliff var selger av den ene riggen.
– Jeg kommenterer ingenting, uansett hva du spør om, sier Spetalen.
– Jeg har ingen kommentar, sier konsernsjef og partner Martin Nes i Ferncliff.
Påtalemyndigheten ønsker hjelp til å komme til bunns i saken. Verken Ferncliff-ledelsen, styremedlemmene eller eieren er mistenkt.
20 spørsmål om salg av en rigg vil stå sentralt. Påtalemyndigheten i Ukraina vil vite detaljer rundt handelen, hvem som var reell kjøper av riggen, hvem i Ferncliff som var involvert i salget, samt andre relevante forhold som kan kaste lys over hvor pengene endte opp.
Etterforskningen dreier seg om underslag av statens eiendeler på nær 400 millioner dollar, om lag 3,2 milliarder kroner, knyttet til kjøpe av to rigger i 2011. Kjøper av de to oljeriggene var det statseide ukrainske oljeselskapet Naftogaz og dets datterselskap. Riggene ble solgt til stråselskaper til en høy markedspris, og ble ytterligere dyrere på veien til de reelle ukrainske kjøperne. Mellomlegget, som skal være på flere milliarder kroner, har forsvunnet underveis.
Nylige artikler
Ber lagmannsretten pålegge LO å legge fram møtereferater
Når geopolitisk usikkerhet blir et lederansvar
Varsling – når riktig prosedyre gjør mennesker syke
SSB beklager feil – ingen «ungdomsboom» i landbruket allikevel
Regjeringen lover å kjempe mot strømavgift fra EU
Mest leste artikler
Nå skal Høyesterett klargjøre det ulne begrepet «særlig uavhengig stilling»
Høyest lønnsvekst i industrien i 2025: Hva betyr det for årets oppgjør?
Når sjefer får ansvar for å lede flere ansatte påvirker det lederskapet, ifølge norsk studie
Kan ansatte kreve permanent hjemmekontor? Advokatene svarer om rettigheter og vurderinger
Overtidsbetaling for deltidsansatte: Hva betyr dommen for arbeidsgivere?