Samfunn
Uryddig, men ikke ulovlig
Uryddig og uheldig, men ikke juridisk ulovlig. Jusprofessor Jan Fridtjof Bernt ved Universitetet i Bergen heller kaldt vann i blodet på de som forsøker å få barne- og likestillingsminister Audun Lysbakken tiltalt og straffet for korrupsjon.
Tildeling av penger til det SU-drevne Jenteforsvaret, midler ingen andre fikk sjansen til å søke på, var brudd med god forvaltningsskikk. Men «god skikk» er ikke alltid identisk med god jus.
– Saksbehandlingen skaper inntrykk av uryddighet og er klart kritikkverdig, men ut fra de opplysningene som er kommet frem hører den ikke hjemme i strafferetten sier Bernt til Aftenposten.
Også Elisabeth Roscher, tidligere førstestatsadvokat i Økokrim, har vanskelig for å se at Lysbakkensaken vil rammes av korrupsjonsbestemmelsene i straffeloven. En lokalpolitiker for Venstre har anmeldt statsråden til politiet for korrupsjon.
– Det er i utgangspunktet ikke krav om at bestikkeren har et motiv om å oppnå noe, men i praksis må det likevel foreligge et tilstrekkelig påvirkningsmoment ved støtten for at den skal anses utilbørlig. Også mottakeren må ha vært seg bevisst dette. Hvis det ikke finnes denne typen bakenforliggende formål er det vanskelig å se at korrupsjonsbestemmelsen kan brukes her, sier hun.
Nylige artikler
Minst 40 ansatte i Norge mister jobben i Norsk Folkehjelp etter USA-nei
Det tomme universitetet
Melonis regjering har satt rekord i Italia
Grønt omdømme kan bremse grønn omstilling
Aschehoug-kjøp avklart – konsernsjef Mads Nygaard trer til side
Mest leste artikler
Høyesterett skal avklare «særlig uavhengig stilling» og overtid
Hva er ADHD? Og hvordan arter ADHD seg i arbeidslivet? Lege og psykiater Espen Anker gir svar.
Tre spørsmål om endring
Tre spørsmål om motstand mot endring
54 prosent av kommunedirektørene vurderer å slutte