Samfunn

Frp-leder Siv Jensen og parlamentarisk leder Harald Tom Nesvik på torget i Ålesund da de sammen åpnet valgkampen forrige uke.

Valgforsker kritisk til Jensens Syria-utspill

Valgforsker Frank Aarebrot mener Frp-leder Siv Jensens kontroversielle utspill om Syria-flyktninger ville føre til en rotete statsform.

Publisert Sist oppdatert

På Fremskrittspartiets valgkampåpning i Ålesund lørdag oppfordret Jensen kommunene til å si nei til å bosette flere Syria-flyktninger.

– Jeg trodde vel egentlig at Siv Jensen hadde nestleder Per Sandberg til å gjøre sånt som dette. Hun kan godt si at Frp er imot å ta inn flere Syria-flyktninger, men aktivt å oppfordre folkevalgte på lavere nivå til å sabotere et stortingsvedtak er å gå for langt, sier Aarebrot til Aftenposten.

Valgforskeren, som selv er medlem av Ap, mener det ville være problematisk dersom statsråder i regjeringen på flere områder skulle anbefale folk å sabotere stortingsvedtaket.

– Det ville være som om man sa at dere ikke trenger å bry dere om bygningsforskriftene, for dem er vi imot. Det ville blitt en rotete statsform, mener han.

Aarebrot mener Erna Solberg (H) tar feil når hun sier at utspillet fra Frp-lederen handler om ytringsfriheten, og mener statsminister bør avklare dette i mandagens partilederdebatt.

Siv Jensen avviste overfor NTB søndag at hun er i ferd med å sabotere Syria-forliket på Stortinget, men fastslo at hun ønsker en omkamp om saken i høstens kommunevalg.

Powered by Labrador CMS