Partilederdebatter og terningkast er blitt en del av den norske valgkampen. Men hvorfor spriker terningene så mye?
Stian Lysberg Solum/NTB, Istock
Medienes terningkast spriker enormt – personlige preferanser avgjør
Når mediene triller terning, skulle man tro det lå en objektiv og tydelig faglig vurdering til grunn. Det gjør det ikke, mener retorikkprofessor. Subjektive preferanser styrer poengene.
– Problemet er at kriteriene for vurderingene er uklare.
Derfor blir terningkastene så forskjellige. Sprikene i poengsummene viser hvor
subjektivt dette er, mener retorikkprofessor Jens Elmelund Kjeldsen ved
Universitetet i Bergen.
Dagens Perspektiv med Samtiden
Nett
1 mnd
19,- 209,-
KJØP
Dagens Perspektiv med Samtiden
Nett og papir
3 mnd
99,- 765,-
KJØP
Nylige artikler
YS ser mulighet for et godt lønnsoppgjør etter ny konjunkturrapport
Måling: Russere føler seg omringet av fiender
Forventer de største demonstrasjonene i USAs historie
Norge er annerledeslandet også i arbeidslivet
Konfliktløsningens tapte mulighetsrom
Mest leste artikler
Diskrimineringsnemnda og Kirkerådet: Leder degradert etter kontroversiell rasismeavgjørelse
Jobb & karriere: Hvordan håndtere økt sykefravær og stress i arbeidsmiljøet
Norge svarer ESA: Innleieregler og EØS-avtalen under lupen
Betyr endringene i arbeidsmiljøloven som kom 1. januar at det blir færre arbeidsmiljøsaker om krenkelser og trakassering?
Jens Kjeldsen forklarer hvorfor Mark Carneys tale i Davos var en retorisk suksess