Partilederdebatter og terningkast er blitt en del av den norske valgkampen. Men hvorfor spriker terningene så mye?
Stian Lysberg Solum/NTB, Istock
Medienes terningkast spriker enormt – personlige preferanser avgjør
Når mediene triller terning, skulle man tro det lå en objektiv og tydelig faglig vurdering til grunn. Det gjør det ikke, mener retorikkprofessor. Subjektive preferanser styrer poengene.
– Problemet er at kriteriene for vurderingene er uklare.
Derfor blir terningkastene så forskjellige. Sprikene i poengsummene viser hvor
subjektivt dette er, mener retorikkprofessor Jens Elmelund Kjeldsen ved
Universitetet i Bergen.
Dagens Perspektiv med Samtiden
Nett
1 mnd
19,- 209,-
KJØP
Dagens Perspektiv med Samtiden
Nett og papir
3 mnd
99,- 765,-
KJØP
Nylige artikler
Endringer i regjeringen: Støre på Slottsplassen med de nye statsrådene
Elevene som ikke er med i PISA-tallene
Norge oppretter ambassade i Qatar
Sveriges regjeringsalternativer: Anderssons umulige dilemma
Når ønsket om å jobbe møter behovet for tilrettelegging
Mest leste artikler
Tjenende lederskap: selvmotsigelse eller bærekraftig ledelse?
Høyesterett skal avklare «særlig uavhengig stilling» og overtid
Forbes: Kong Harald V hadde liten konstitusjonell makt. Han ledet likevel
Hva er ADHD? Og hvordan arter ADHD seg i arbeidslivet? Lege og psykiater Espen Anker gir svar.
Kommuneforskere: Norge mangler politisk vilje til omstilling