Partilederdebatter og terningkast er blitt en del av den norske valgkampen. Men hvorfor spriker terningene så mye?
Stian Lysberg Solum/NTB, Istock
Medienes terningkast spriker enormt – personlige preferanser avgjør
Når mediene triller terning, skulle man tro det lå en objektiv og tydelig faglig vurdering til grunn. Det gjør det ikke, mener retorikkprofessor. Subjektive preferanser styrer poengene.
– Problemet er at kriteriene for vurderingene er uklare.
Derfor blir terningkastene så forskjellige. Sprikene i poengsummene viser hvor
subjektivt dette er, mener retorikkprofessor Jens Elmelund Kjeldsen ved
Universitetet i Bergen.
Dagens Perspektiv med Samtiden
Nett
1 mnd
19,- 209,-
KJØP
Dagens Perspektiv med Samtiden
Nett og papir
3 mnd
99,- 765,-
KJØP
Nylige artikler
Gazakomité tar ikke over styringen før israelske styrker er trukket ut
Hashim Abdi (Ap) ber muslimske miljøer ta et oppgjør etter terrorangrepet i Berlin
Forskning de ikke forstår
Sykefravær koster dyrt. Det gjør passivitet også
Jørund Rytman i SMB Norge: – Mye har blitt vanskeligere for norske småbedrifter
Mest leste artikler
Norges mest lønnsomme innvandrer: Farouk Al-Kasim er reisende i den norske oljemodellen
Tormod Harbo: Derfor misbrukes forskning i samfunnsdebatten
NHO-direktør Vegard Einan advarer mot uforutsigbar arbeidslivspolitikk og nye overtidsregler for deltid
Verdens beste vann
Over 325.000 evakuert fra skogbranner i Frankrike og Spania