Partilederdebatter og terningkast er blitt en del av den norske valgkampen. Men hvorfor spriker terningene så mye?
Stian Lysberg Solum/NTB, Istock
Medienes terningkast spriker enormt – personlige preferanser avgjør
Når mediene triller terning, skulle man tro det lå en objektiv og tydelig faglig vurdering til grunn. Det gjør det ikke, mener retorikkprofessor. Subjektive preferanser styrer poengene.
– Problemet er at kriteriene for vurderingene er uklare.
Derfor blir terningkastene så forskjellige. Sprikene i poengsummene viser hvor
subjektivt dette er, mener retorikkprofessor Jens Elmelund Kjeldsen ved
Universitetet i Bergen.
Dagens Perspektiv med Samtiden
Nett
1 mnd
19,- 209,-
KJØP
Dagens Perspektiv med Samtiden
Nett og papir
3 mnd
99,- 765,-
KJØP
Nylige artikler
Øks mot helsedirektører
Næringslivet ser mørkt på fremtiden: Fem av seks NHO-bedrifter negativt berørt av Iran-krigen
Kan utradisjonell smertebehandling få flere smertepasienter ut i jobb?
– Smertene gjorde meg selvopptatt og narsissistisk
– Langvarige smerter er en kilde til utenforskap fra arbeidslivet
Mest leste artikler
Debatt om statens lederlønnssystem: Fremtidige endringer i lønnsoppgjøret
Ingvill Kvernmo: Forstå psykososialt arbeidsmiljø - arbeidsgivers ansvar og vanlige misforståelser
Hvordan kontorløsninger påvirker sykefravær blant ansatte
Lønnsoppgjøret 2026: Meklingsstart og streikefare i frontfaget
Magne Lerø om kanselleringskultur og polarisering: En trussel mot tilgivelse i samfunnet