Samfunn
Leger kritiske til alderstesting av asylsøkere
Legeforeningen ønsker ikke at norske leger skal bidra til alderstester av asylsøkere som sier de er under 18 år. Men helseminister Bent Høie (H) sier til TV 2 at legene ikke kan reservere seg.
Verken legenes etikkråd eller Den norske legeforening vil at legene skal gjøre testene.
– Foreløpig hefter det så stor usikkerhet ved disse undersøkelsene at det å ta en avgjørelse som har så stor betydning for disse unge menneskene vil vi ikke anbefale leger å gjøre, sier president Marit Hermansen i Den norske legeforening, til TV 2.
Når asylsøkere som kommer til Norge ikke uten videre blir trodd på alderen de oppgir, kan de alderstestes. Undersøkelsen er frivillig, men Utlendingsdirektoratet (UDI) sier at om noen nekter, kan det få betydning for vurderingen av asylsøknaden.
Fire av ti over 20 år
I 2015 og 2016 kom det vel 5.800 enslige asylsøkere til Norge som oppga at de var mindreårige. Av dem har 3.300 vært gjennom en fullstendig medisinsk aldersvurdering. Resten ble vurdert til å være reelt mindreårige uten test.
Av de 1.700 som ble undersøkt fra januar til oktober i fjor fikk 40 prosent fastsatt alderen til 20 år eller eldre. Siden UDI legger inn en sikkerhetsmargin på to år, ble disse vurdert som over 18 år. Søkere som får alderen vurdert til 19 år, vil altså bli behandlet som 17-åringer. Ni av ti asylsøkere som blir behandlet som mindreårige får ja til å bli i Norge.
– Mange års erfaring fra Norge og andre land, viser at en del asylsøkere som i virkeligheten er voksne, oppgir en lavere alder, sier UDI-sjef Frode Forfang på sin blogg.
En av grunnene til at Norge gjenopptok aldersundersøkelser på midten av 2000-tallet var reaksjoner på at voksne bodde sammen med barn på mottak ment for mindreårige, ifølge Forfang.
Den medisinske aldersvurderingen er én av flere faktorer når alder fastsettes.
Ingen gode metoder
Metoden som benyttes i dag, der alderen fastslås ved hjelp av røntgen av håndledd og tenner, er omstridt til tross for sikkerhetsmarginen.
Rettsmedisinerne ved Oslo universitetssykehus er bedt om å vurdere saken. og vil gi sin konklusjon til Helse- og omsorgsdepartementet i februar. Men sjefen for rettsmedisinerne er klar:
– Det finnes ingen gode metoder. Med den kunnskapen vi har nå vil det fortsatt være håndrot-røntgen og tannrøntgen som vil danne basis for undersøkelsene, sier avdelingsleder Truls Simensen ved rettsmedisinske fag ved Oslo universitetssykehus til TV 2.
Kan ikke nekte
Helseminister Bent Høie (H) understreker at legene ikke kan reservere seg, og påpeker at han har gitt oppgaven til rettsmedisinerne ved Oslo universitetssykehus.
– Det er Rettsmedisinsk institutt som har ansvaret for å løse den oppgaven, og så er det ikke Legeforeningen som styrer verken Rettsmedisinsk institutt eller den enkelte legen, sier Høie til TV 2.
Ifølge Oslo universitetssykehus er det i dag ingen konsensus om hvordan medisinsk aldersundersøkelse skal gjennomføres eller praktiseres, verken i Skandinavia eller Europa, til tross for at slike undersøkelser utføres i de fleste europeiske land. Hånd- og tannrøntgenundersøkelsen er mest utbredt.
Nylige artikler
Syltynn avtale mellom Iran og USA
Rekrutterere bruker ikke LinkedIn slik du tror – Vi skroller ikke gjennom innlegg
Flink, men uvillig
Svensk krafttrøbbel kan smitte over til Norge: – Ser uvanlig dyrt ut
Stordalen blir storeier i Norwegian etter gigantavtale
Mest leste artikler
Jan Ketil Arnulf om å åpne for en sivil sjef for E-tjenesten: Ingen garanti for å finne en god kandidat
Torbjørn Aas om når styring tar plassen til ledelse: Derfor må offentlig sektor styres bedre
Norsk studie: Toppledere lar personlige verdier og følelser styre beslutninger
NHH-studie gjort i norske bedrifter: Tjenende ledelse kan påvirke lønnsomheten negativt
Tidligere Nav-sjef Hans Christian Holte leder KI Norge: Vil skille KI-hype fra reelle endringer