Samfunn
Professor tror ikke bevæpningen har gjort Norge tryggere
Torsdag ble den midlertidige bevæpningen av norsk politi avviklet, angivelig fordi landet er tryggere. Det er neppe takket være bevæpningen, mener politihøgskoleprofessor.
– Det har skjedd påtakelige forandringer i verden, men jeg har vanskelig for å se at det skal innebære noen reell bedre beskyttelse at politiet har skytevåpenet på hoften, framfor lagret i kjøretøyet. I de angrepene som har rammet politi, har ikke bevæpning gjort noen forskjell, sier Johannes Knutsson, professor ved Politihøgskolen, til Dagsavisen.
Knutsson har deltatt aktivt i debatten rundt den midlertidige bevæpningen, og han sier han er glad for at den nå skal avsluttes.
– Det har vært en veldig spesiell situasjon i Norge, med en justisminister som har villet støtte fagforeningens krav om generell bevæpning. Hvilket grunnlag han hadde for å støtte det, undrer jeg meg over. Flere politisjefer sa nei til dette, interessant nok. Det har vært et politisk spill i dette bildet, mener Knutsson.
Justisminister Anders Anundsen (Frp) sa torsdag at han tar Politidirektoratets vurdering til etterretning, og at regjeringen skal sette ned et utvalg som skal vurdere politiets framtidige bevæpningsmodell.
Nylige artikler
Gazakomité tar ikke over styringen før israelske styrker er trukket ut
Hashim Abdi (Ap) ber muslimske miljøer ta et oppgjør etter terrorangrepet i Berlin
Forskning de ikke forstår
Sykefravær koster dyrt. Det gjør passivitet også
Jørund Rytman i SMB Norge: – Mye har blitt vanskeligere for norske småbedrifter
Mest leste artikler
Tormod Harbo: Derfor misbrukes forskning i samfunnsdebatten
Norges mest lønnsomme innvandrer: Farouk Al-Kasim er reisende i den norske oljemodellen
NHO-direktør Vegard Einan advarer mot uforutsigbar arbeidslivspolitikk og nye overtidsregler for deltid
Over 325.000 evakuert fra skogbranner i Frankrike og Spania
Verdens beste vann