Samfunn
Professor tror ikke bevæpningen har gjort Norge tryggere
Torsdag ble den midlertidige bevæpningen av norsk politi avviklet, angivelig fordi landet er tryggere. Det er neppe takket være bevæpningen, mener politihøgskoleprofessor.
– Det har skjedd påtakelige forandringer i verden, men jeg har vanskelig for å se at det skal innebære noen reell bedre beskyttelse at politiet har skytevåpenet på hoften, framfor lagret i kjøretøyet. I de angrepene som har rammet politi, har ikke bevæpning gjort noen forskjell, sier Johannes Knutsson, professor ved Politihøgskolen, til Dagsavisen.
Knutsson har deltatt aktivt i debatten rundt den midlertidige bevæpningen, og han sier han er glad for at den nå skal avsluttes.
– Det har vært en veldig spesiell situasjon i Norge, med en justisminister som har villet støtte fagforeningens krav om generell bevæpning. Hvilket grunnlag han hadde for å støtte det, undrer jeg meg over. Flere politisjefer sa nei til dette, interessant nok. Det har vært et politisk spill i dette bildet, mener Knutsson.
Justisminister Anders Anundsen (Frp) sa torsdag at han tar Politidirektoratets vurdering til etterretning, og at regjeringen skal sette ned et utvalg som skal vurdere politiets framtidige bevæpningsmodell.
Nylige artikler
Forsvaret bistår politiet med vakthold i Oslo
Trump: – Vi avsluttet krigen med Iran i dag
Norsk sokkel har passert toppen – eksporten på rekordnivå
Om fornuft og dømmekraft i lederskapet
Jeg jobber med KI. Derfor vil jeg helst ikke snakke om KI
Mest leste artikler
Torbjørn Aas om når styring tar plassen til ledelse: Derfor må offentlig sektor styres bedre
Studentenes reaksjon på kunstig intelligens handler ikke bare om jobber, men om læring, kritisk tenkning og et mer krevende arbeidsliv.
Norsk studie: Toppledere lar personlige verdier og følelser styre beslutninger
Anthropic ber om KI-pause: Reell advarsel eller smart PR-stunt?
Marlen Lauritsen/Silje Finnskog Jensen: Lederflukt er den største sikkerhetsrisikoen i norsk næringsliv