Samfunn
Tre dommere inhabile
Høyesterett har avgjort at tre dommere er inhabile og ikke kan delta i behandlingen av klimasøksmålet.
Det ble stilt spørsmål ved habiliteten til fire av dommerne i saken.
Høyesterett går nå god for den ene dommeren, Kine Elisabeth Steinsvik. Men de tre andre må vike. Det ble avgjort i en kjennelse avsagt onsdag.
Det såkalte klimasøksmålet skal opp i Høyesterett fra 4. november.
Dommer Wenche Elizabeth Arntzen er kjent inhabil fordi hun er gift med Eirik Akerlie, som var dommer i den samme saken i lagmannsretten.
Dommer Hilde Indreberg er inhabil fordi hun var med i utvalget som forberedte Grunnlovens paragraf 112. Det er denne paragrafen som ligger til grunn for klimasøksmålet.
Høyesterett er splittet om den tredje dommeren, Ragnhild Noer. Men flertallet konkluderer med at hun er inhabil på grunn av sitt engasjement, særlig i to internasjonale organisasjoner.
Det er Greenpeace og Natur og Ungdom som står bak klimasøksmålet. De mener utvinningstillatelsene i 23. konsesjonsrunde er i strid med Grunnlovens paragraf 12, den såkalte miljøparagrafen. Lisensene gjelder oljeboring i Barentshavet.
Miljøorganisasjonene tapte både i tingretten og i lagmannsretten.
Nylige artikler
Dagens Næringsliv: UD undersøker om Mona Juul har fulgt loven for statsansatte
Equinor-resultat 6,2 milliarder dollar i fjerde kvartal – varsler store kostnadskutt i år
Ny partimåling: Støre er størst
Nesten 1 av 5 i yrkesaktiv alder mottar helseytelser: – Går feil vei
Forsvarsindustri-topp avviser kritikken fra Finanspolitikkutvalget
Mest leste artikler
Jan Ketil ARnulf om politisk maktpornografi: Hvorfor lærer vi aldri av skandalene?
Magne Lerø om kronprinsesse Mette-Marit og Epstein-skandalen: Monarkiets fremtid i fare?
Randstad Workmonitor 2026: Norge leder an i tillit og fleksibilitet i arbeidslivet
Hvordan lede uten å miste seg selv: Espen Thunestvedts innsikt i bevissthet og ledelse
Magne Lerø: Forsvarsministeren bommer når han advarer mot russisk propaganda i norske medier