Samfunn
Uryddig, men ikke ulovlig
Uryddig og uheldig, men ikke juridisk ulovlig. Jusprofessor Jan Fridtjof Bernt ved Universitetet i Bergen heller kaldt vann i blodet på de som forsøker å få barne- og likestillingsminister Audun Lysbakken tiltalt og straffet for korrupsjon.
Tildeling av penger til det SU-drevne Jenteforsvaret, midler ingen andre fikk sjansen til å søke på, var brudd med god forvaltningsskikk. Men «god skikk» er ikke alltid identisk med god jus.
– Saksbehandlingen skaper inntrykk av uryddighet og er klart kritikkverdig, men ut fra de opplysningene som er kommet frem hører den ikke hjemme i strafferetten sier Bernt til Aftenposten.
Også Elisabeth Roscher, tidligere førstestatsadvokat i Økokrim, har vanskelig for å se at Lysbakkensaken vil rammes av korrupsjonsbestemmelsene i straffeloven. En lokalpolitiker for Venstre har anmeldt statsråden til politiet for korrupsjon.
– Det er i utgangspunktet ikke krav om at bestikkeren har et motiv om å oppnå noe, men i praksis må det likevel foreligge et tilstrekkelig påvirkningsmoment ved støtten for at den skal anses utilbørlig. Også mottakeren må ha vært seg bevisst dette. Hvis det ikke finnes denne typen bakenforliggende formål er det vanskelig å se at korrupsjonsbestemmelsen kan brukes her, sier hun.
Nylige artikler
Økt motstand mot Trumps feilslåtte Iran-strategi
Juridisk påskenøtt: Har ansatte krav på ekstra betaling i påsken?
Røde Kors: Flere har dårlig råd i påsken
Ny måling: Fire av ti norske menn sier de vil stemme Frp
Superharryhandel og rånertreff: Svenskene forbereder seg til skjærtorsdag
Mest leste artikler
Hvordan kontorløsninger påvirker sykefravær blant ansatte
Ingvill Kvernmo: Forstå psykososialt arbeidsmiljø - arbeidsgivers ansvar og vanlige misforståelser
Psykologisk trygghet i norsk arbeidsliv: NHH-forsker Bård Fyhn deler innsikt
Hybrid creep: Slik lokker arbeidsgivere ansatte tilbake til kontoret
Maria Lindborg Isaksen om Norges Banks rentepraksis: Et sosialt eksperiment med store konsekvenser