Fordømmelse i alle kanaler

Ifølge PST og andre med anlegg for bekymringer på nasjonens vegne, er Russland troendes til å påvirke valget. Måten de mener de gjør det på, er å pøse på med falske kontoer på sosiale medier der de spyr ut «fake news» som får folk til å spinne videre på konspirasjonsteorier, øke polariseringen i samfunnet og få tilliten til staten til å rakne

Men dette klarer vi mer enn godt nok på egen hånd – helt uten digitale russiske troll. Vi har Gyda Oddekalv, som har dannet sitt eget parti og ble jaget ut av Dagsnytt 18-studio fordi talestrømmen hennes ikke lot seg stoppe. Det var trolling med åpen mikrofon.

Ledelsen i partiene Konservativt, Norgesdemokratene og For flesker til med meninger som får motstandere til å skrike ut i mediene. Da For i vår lanserte sin kampanje mot krigen i Ukraina på T-banen, ble det antydet at Russland måtte stå bak. PST sa de «fulgte med». Det viste seg å være en ektefødt norsk betong-millionær med avvikende politiske meninger som hadde betalt for moroa.

Noen vil ha KrFs leder Dag Inge Ulstein på listen over «polariseringstroll». Denne uka ble han politikkens prygelknabe. Det toppet seg under og etter partilederdebatten på TV 2, da Ulstein ikke ville fordømme Israels krig i Gaza. Han påpekte at også Hamas har ansvar.

Støres moralske dom

Jonas Gahr Støre ledet an i en salvelsesfylt kritikk av Ulstein. Han bruker ord som «moralsk svikt» når det som skjer i Gaza ikke fordømmes.

Jeg flesket i går til mot https://www.dagensperspektiv.no/leder/magne-lero-alstadheims-maling-av-ulsteins-hjertevarme/1347912  Kjetil B. Alstadheim i Aftenposten som hiver seg på den emosjonelle bølgen med påstanden om at Ulstein er hjerteløs. Dette er et eksempel på forfallet i den politiske journalistikken.

Fordømmelsen av Ulstein er i sosiale og redigerte medier nesten på linje med fordømmelsen av krigen i Gaza. I Fædrelandsvennen presterer politisk redaktør Vidar Udjus å mene at Ulstein hjelper Israel i krigføringen i Gaza.

Det som plager noen mer enn at Ulstein ikke tar «fordømmelsesordet» i sin munn, er KrF gjør det godt på meningsmålingene. Det er til og med de i Høyre som frykter at KrF samme med Frp kan bli en for sterkt konservativ fløy om de borgerlige vinne valget, kan vi lese i Vårt Land i dag.

Det betyr null hva norske politikere mener om krigen i Gaza. Men det fungerer som debattema fordi uenigheten er stor og politikere og medier kan spille på følelser. Det er følelser som gjelder for tiden, ikke analyser og lange resonnementer.

Oljefondet og Stoltenberg

Det samme gjelder i debatten om Oljefondets investeringer. Det har ingen reel betydning for krigen i Gaza, Israels økonomi eller selskapene om vi selger oss ut av disse selskapene. Men det har en symbolsk og politisk betydning. Det går an å mene at det er nok. Vi viser i alle fall oss selv at vi gjøre noe.

SV mener dette er en god sak for dem. SV-leder Kirsti Bergstø, som for øvrig stilte med palestinaskjerf under partilederdebatten på TV 2, krever nå at Oljefondet også skal selge seg ut av selskaper i USA, Tyskland og Storbritannia som ifølge SV bidrar til krigen i Gaza. Aksjene har en verdi på 143 milliarder kroner.

Dersom dette ikke skjer, vil ikke SV forhandle om støtte til regjering eller statsbudsjettet om Støre får fortsette som statsminister.

Investeringene i Oljefondet har fått Jens Stoltenberg ned på jorda blant andre politiske dødelige fra posisjonen som opphøyd verdensleder. Stortingets kontrollkomite har fått svar på sitt brev om hvilken befatning Stoltenberg har hatt med Oljefondet investering i de israelske selskapene.

– Dette er det mest arrogante svarbrevet jeg har lest i løpet av mine fire år som leder av kontroll- og konstitusjonskomiteen. I stedet for å svare på helt enkle faktaspørsmål, serverer finansministeren en langdryg belæring om forhold komiteen er godt kjent med, sier Høyres Peter Frølich.

Flere av komiteens medlemmer mener Stoltenberg fraskriver seg ansvaret og legger skyld over på Oljefondets etikkråd.

Det er neppe mye mer å hente ut av denne saker etter valget. Det er bedre politikerne bruker tid på å diskutere eventuelle endringer i fondets investeringsprofil. SV står fram som garantist for at denne saken ikke dunster bort etter valget.

Norge tjener på krig og våpen

Det som plager politikerne, og med god grunn, er at Norge tjener så fordømt mye penger på krigen i Ukraina og Gaza. Oljefondet har hatt en pen avkastning på de selskapene de nå selger seg ut av på grunn av Gaza-krigen.

Vi har tjent et par, tre tusen milliarder ekstra på de høye energiprisene som følge av krigen i Ukraina.

Nå er det Kongsberg-gruppen og Nammo som soper inn store overskudd fordi etterspørselen etter våpen, våpendeler og ammunisjon har skutt i været- og dermed øker prisene- og overskuddene.

Også hensynet til klima må vike for krigen i Ukraina. Regjeringen er rede til å ofre Oslofjorden for at våpenindustrien skal få øke sin kapasitet - og selvsagt inntjeningen. Det blir innført fiskeforbud i Oslofjorden for å bremse forurensningen. Fiskerne protesterer mot at de sendes på Nav.

Regjeringen har imidlertid gitt sprengstoff produsenten Chemring Nobel lov til å øke utslippene av nitrogen i fjorden fra 41 til 95 tonn årlig. Begrunnelsen er at Ukraina trenger sprengstoff.

Solkongen i Det hvite hus

Om vi denne uka har kommet nærmere fred i Ukraina, er det høyst delte meninger om. Talestrømmen fra Donald Trumps munn sprer mer forvirring enn klarhet. Han kan mene noe når han står opp og noe helt annet når han legger seg, for så neste dag å gyve løs på de som kommer med motforestillinger.

Til og med Volodymyr Zelenskyj har lært at det gjelder å snakke Trump etter munnen. Alle som vil få noe ut av en samtale med ham, må hente fram retorikk fra eneveldets tidsalder.

Jeg skrev om det selsomme møtet i Det hvite hus timer før det ble holdt. https://www.dagensperspektiv.no/leder/magne-lero-ukraina-ma-erkjenne-tap/1346881' Det gikk betraktelig bedre enn ventet. Grunnen var at alle innrettet seg etter Trumps befaling om å feie uenigheten under teppet. Trump skulle kjøre et realityshow verden aldri har sett maken til i Det hvite hus.

Trump omskapte det som kunne ha blitt et kjølig og konfronterende forhandlingsmøte til en coachinglignende gruppeøvelse. Alle bidro for å skape god stemning og enighet. Dette kan Trump. Han er en entertainer. Han vet hvordan TV-fungerer.

I Det hvite hus er han solkongen. Alle kommer til ham for å innordne seg.

Zelenskyj hadde med seg en golfkølle fra en såret soldat og er brev fra kona, for Trumps kone, Melania, hadde med et brev til Putin møtte Trump I Alaska. Her skulle det spilles på følelser og relasjoner. Ikke ueffent.

Litt forhandlinger må også til i møte med Trump. Om USA vil stille med sikkerhetsgarantier for Ukraina, kunne Zelenskyj love å kjøpe våpen for 1000 milliarder kroner fra USA. Europa skulle betale.

Nobels fredspris

Det aksjoneres rundt om for at Donald Trump skal få Nobels fredspris. Han skal ha sagt det rett ut til Jens Stoltenberg, som om han har noe med det å gjøre.

Men det er milevis fram dit. Hva med at stortingsrepresentantene for en gang skyld kan gjøre et unntak og gi Peer Gynt-prisen til en utlending. Det ville vært gøy. Peer Gynt var en lystløgner, en skrytepave av rang, en businessmann med forhandlingsteft, og han behandlet damer dårlig. De har visse fellestrekk. Men skal han få prisen, må det forhandles. Maks toll på norske varer må bli 5 prosent.