Samfunn
Bolstad: – Feil å bruke Forsvaret som politi
Lederen i Politiets Fellesforbund mener det er viktig å bevare rollefordelingen mellom politiet og Forsvaret og ikke bruke sistnevnte til å løse politioppgaver.
Han trekker det fram som en styrke ved det norske demokratiet at de to etatene har hver sin tydelige rolle der politiet har ansvar for sikkerhet og kriminalitetsbekjempelse, mens Forsvaret beskytter landet i en krigssituasjon, skriver Dagbladet.
– Politiet er utdannet til å takle sine oppgaver. Forsvaret settes ikke inn mot landets egne innbyggere eller i situasjoner som politiet har ansvaret for i fredstid, sier Sigve Bolstad. Han reagerer på at Røksund-utvalget, som har utredet bistand fra Forsvaret til politiet, vil gi Forsvaret ansvar for terrorberedskapen til sjøs.
– Etter vår oppfatning er dette et forsøk på å endre oppgavene til Forsvaret. Nærmest en snikinnføring, sier Bolstad. På spørsmål om politiet i dag er i stand til å håndtere en terroraksjon til sjøs, svarer han:
– Vi har et godt politi, og motiverte tjenestemenn. Men vi må få det utstyret vi trenger og mulighet til å trene på hva som kan skje. Det er mulig at vi i politiet ikke har vært flinke nok til å synliggjøre hva vi trenger.
Han og forbundet mener politiet i flere år har blitt stemoderlig behandlet og i dag ikke har det utstyret de trenger.
Nylige artikler
Spekter: – Kulturen vil bli salderingspost i kommunene
FT: USA knytter sikkerhetsgarantier for Ukraina til fredsavtale som gir bort territorium
Det er noe som mangler i debatten om innovasjon
Svar til Vegard Einan: Anbud er ikke veien til bedre tjenester
Stiller spørsmål om LO/Ap-samarbeid i Stortinget
Mest leste artikler
Diskrimineringsnemnda og Kirkerådet: Leder degradert etter kontroversiell rasismeavgjørelse
Jobb & karriere: Hvordan håndtere økt sykefravær og stress i arbeidsmiljøet
Norge svarer ESA: Innleieregler og EØS-avtalen under lupen
Betyr endringene i arbeidsmiljøloven som kom 1. januar at det blir færre arbeidsmiljøsaker om krenkelser og trakassering?
Jens Kjeldsen forklarer hvorfor Mark Carneys tale i Davos var en retorisk suksess