Samfunn
Domstolene sliter oftere med å holde tidsfristene
Selv om antall anmeldte lovbrudd har gått ned de siste årene, øker arbeidsmengden for domstolene, og tidsfristene brytes oftere.
– Det er gjerne flere tiltalte i en straffesak, og mange advokater, sakkyndige og tolker. I Lime-saken, som nå pågår, er det over 60 ulike aktører samtidig. Og mer kompliserte saker gjør at trykket for domstolene er stort.
Stortinget har satt en frist på tre måneder for ferdigbehandling av saker. Antall tingretter som ikke klarer å holde dette, økte med 50 prosent i fjor.
– Tilsvarende har gjennomsnittstiden på tvistesaker økt fra 5,2 til 5,6 måneder på ett år. Det gir 12 dager mer i gjennomsnitt per sak. Dette er ikke bra for samfunnet, og det er ikke bra for noen av de involverte, mener Arnstad. Han ser tre måter å få ned saksbehandlingstiden på:
– Vi kan generelt gjøre ting smartere og organisere oss bedre. Dessuten mener vi antall stillinger må økes. Og økt digitalisering vil spare både domstolene og andre aktører for tid.
Det siste er allerede spilt inn overfor Justisdepartementet i forkant av budsjettprosessen for 2017.
Nylige artikler
Anthropic går på børs – hva så?
Undersøkelse: Vi opplever stadig oftere at eldre kolleger diskrimineres
Har du mot til å ikke være deg selv som leder?
Den stille makten
Feil bruk kan gjøre KI til en unyttig nikkedukke
Mest leste artikler
Høyesteretts dom strammer inn reglene for særlig uavhengig stilling
Janes E. Kjeldsen om Equinors retorikk: Derfor tror nordmenn at fornybarandelen er høyere
Ny metastudie viser at det å fremstå som en ledertype ikke nødvendigvis gir effektiv ledelse.
Omvendt lommetyveri: Slik virker underforstått retorikk
NITO: Arbeidsgivere må følge reglene om overtid