Leder
Støre i rot og motvind
Jonas Gahr Støre har ikke mistet muligheten til å få flertall for statsbudsjettet, men han har svekket sin autoritet og skapt usikkerhet om partiets politikk.
Jens Stoltenberg holdt en utmerket finanstale – pedagogisk, klar og faglig sterk. Det er system og sammenheng i det statsbudsjettet han la fram.
Sagt er sagt, spist er spist. De må bli ferdige med saken. Da gjelder det å be om unnskyldning og si at det skal ryddes opp.
Det betyr ikke nødvendigvis at det vitner om politisk klokskap og realisme. Vi kan anta at Jens Stoltenberg har stått hardt på for at saker som Sp og SV har kjempet fram, skal nulles ut fordi de ikke gir de tilsiktede virkningene.
Stoltenberg er opptatt av prinsipper, overordnede føringer og langsiktige konsekvenser. Derfor vil han bygge ned bevilgninger til gode tiltak som smaker av populisme og hjertesaker.
Stoltenberg og Trygve Slagsvold Vedum er som finansministertyper på hver sin ytterkant.
Gratis ferger
Jonas Gahr Støre og Jan Christian Vestres uttalelser om gratis ferger og ettergivelse av studielån kompliserer arbeidet med å få flertall for budsjettet.
Først sa de at dette kom feil ut. Så ba de om unnskyldning. Deretter sa de at det skal rettes opp i Stortinget.
Ellers bruker deres motstandere ordene «ren løgn», «løgn», «bløff» og «løftebrudd» om det de sa før valget – da de visste hva statsbudsjettet inneholdt.
Tre siste ledere fra Magne Lerø
I Politisk kvarter sier Støre at han sa noe han ikke burde ha sagt. Han ber om å bli trodd på at han ikke løy. Til mediene har han tidligere sagt at det «egentlig» ikke er snakk om løgn. Da sier han indirekte at han kan forstå at det kan oppfattes slik.
Støre sier ikke at han i farten glemte hva som ville komme i statsbudsjettet. Han vil heller ikke være med på at han bevisst lurte journalisten som stilte ham spørsmålet om fergepriser.
Han forsvarer seg heller ikke med at regjeringen ikke kan røpe alt som står i statsbudsjettet før det legges fram. Han burde ha svart: «Du må vente til statsbudsjettet legges fram.»
Sp-saker
Han kunne da risikert at mediene hadde grepet fatt i saken og hevdet at regjeringen sår tvil om saker Sp har kjempet igjennom. Mulig Støre svarte på autopilot for å hindre at det ble oppmerksomhet om saken.
Støre er ingen Trump. Han er for rutinert til å lyve direkte om statsbudsjettet. Han vet at det vil bli avslørt.
Jan Christian Vestre kunne ha unnskyldt seg med at sletting av studielån opprettholdes for de viktigste distriktskommunene.
Sagt er sagt, spist er spist. De må bli ferdige med saken. Da gjelder det å be om unnskyldning og si at det skal ryddes opp.
Til NRK sier Støre i dag at dette for ham ikke handler om Sp, men hans eget parti. Det er mange tillitsvalgte som har brukt gratis ferge og ettergivelse av studielån som argument for å stemme Ap ved valget.
Denne saken blir løst ved at dagens ordninger opprettholdes. Det vil gir ro i eget parti.
Det blir neppe ro i Sp. De vil selvsagt forhandle om budsjettet når Aps parlamentariske leder, Tonje Brenna, sier at de vil beholde dagens ordning. Men i Sp er de ikke bare skuffet og provosert over Støre og Stoltenberg – de har fått blod på tann.
Høyresiden i Sp er allerede begynt å røre på seg. Her påstås det at Ap viser sitt sanne ansikt og at Sp ikke vil finne seg til rette i Støres flokk.
Vedum svekket
Trygve Slagsvold Vedum står ikke sterkt i eget parti etter det elendige valget. Han må vise at han kan få Sp opp av grøfta ved å kjøre på de rette sakene. Det rotet Støre har skapt, kan sees på som en gavepakke.
Sp må få betydelig gjennomslag for sine krav i forhandlingene. Hvis ikke, vil de allerede i høst kunne drive Støre til å stille et kabinettspørsmål.
Støre styrket sin stilling både i Ap og i opinionen med de grep han tok i vinter: Å sende Sp ut av regjeringen, hente Jens Stoltenberg inn som finansminister og lansere Norgespris på strøm.
Den sterke framgangen på meningsmålingene i vår holdt til over valget. Vi får se om velgerne også bærer over med det rotet Støre har stelt i stand.