Forståelig om Høiby anker

Marius Borg Høiby er dømt for to voldtekter, men frifunnet for to.  I tillegg er han dømt for vold i nære relasjoner.  Han er dømt til fire år i fengsel. Det er tre år lavere enn påtalemyndigheten la ned påstand om, og to og et halvt år mer enn det forsvarerne gikk inn for. At han ikke dømmes til en lengre fengselsstraff, har sammenheng med at han er frifunnet for to voldtekter, og volden i nære relasjoner har gitt en lavere straff en eksperter hadde forventet.

Retten har vurdert hvert av de 39 tiltalepunktene grundig. Det kan selvsagt hevdes at straffen som idømmes, er uttrykk for et kompromiss. Slik har ikke retten tenkt.

En skandale

Hadde Høiby blitt frifunnet for alle de fire sovevoldtektene og for vold i nære relasjoner, ville det vært en skandale. Så grovt skal ikke påtalemyndigheten bomme.

Tingrettens dom kan brukes som argument for at politi og påtalemyndighet har den dømmekraft og rettsforståelse vi bør kunne forutsette. Men det avgjørende blir hva lagmannsretten kommer til.

Marius Borg Høiby har hardnakket hevdet at han ikke har voldtatt noen kvinner, og avviser at han har utøvd vold mot sin tidligere samboer, Nora Haukeland. Det er vanskelig å se for seg at han ikke vil anke. Han vil ikke ha på seg at han har begått voldtekt og mishandlet kvinner.

Om han vil vinne fram i lagmannsretten, er et åpent spørsmål. Det er mer sannsynlig etter at han er blitt frifunnet for to voldtekter. Det er selvsagt en risiko for at han også kan bli dømt for det tingretten har frifunnet ham for.

Det er åpenbart en belastning for Høiby å måtte tilbringe flere uker i retten. Hvis han ikke anker, er det fordi han ikke orker.

Det er også en stor belastning for kvinnene å få sitt privatliv brettet ut i retten. Nora Haukeland sier via sin advokat at hun er lettet over dommen og håper det er satt et endelig punktum i saken.

Kvinnene som han ikke er dømt for å ha voldtatt, kan anke dommen. Men ut fra det deres bistandsadvokat sier, er det tvilsomt om de vil gjøre det. Påtalemyndigheten kan imidlertid anke.

De to kvinnene som retten mener Høiby ikke har voldtatt, bør kobles ut av saken dersom den går til lagmannsretten.

Både påtalemyndigheten og Høibys forsvarere studerer nå dommen grundig. Det kan være at påtalemyndigheten har like mye å gripe fatt i som Høibys forsvarere.

Går mot lagmannsretten

Det er Høiby som har mest å vinne på at saken går til lagmannsretten. Det blir langt på vei en reprise av det som skjedde i tingretten, med mindre partene finner ut at det er vitner eller perspektiver de vil droppe fordi det viser seg å ikke ha nevneverdig relevans.

Det kan også være det dukker opp momenter som gjør at andre vitner trekkes inn.

Høiby har bedt om å bli løslatt fra varetekt. Det spørs om retten vil gå med på det. Begrunnelsen for å ikke slippe Høiby fri er faren for at han igjen vil bryte besøksforbudet.

Det er grenser for hvor lenge Høiby kan holdes innesperret med denne begrunnelsen. Selv om ikke dommen mot ham er rettskraftig, kan det være i Høibys interesse at han får startet soningen og at han får anledning til å besøke sin mor med jevne mellomrom.

Høiby er på et bunnpunkt i sitt liv. Han er tjent med å få gjort unna soningen så snart som mulig, slik at han kan starte på nytt som en fri mann.

Denne saken har fått en voldsom oppmerksomhet og er en stor belastning for mange. For noen stopper livet nesten opp før et endelig punktum er satt. Det tilsier at saken så raskt som mulig bør behandles i lagmannsretten.