Kronprins Haakon og kronprinsesse Mette Marit ved jutdeling av Nobels fredspris.
Bør kronprins Haakon og kronprinsesse Mette Marit slippe å bli konge og dronning? Eller må Mette Marit trekke seg fordi hun har vært venn med Epstein?

Leder

Monarkiet ved sin endestasjon

I vårt åpne samfunn, der mediene har opphevet grensen mellom privat og offentlig, kan vi ikke pålegge mennesker å være kongelige. La dem få slippe. Og la oss slippe de prektiges hykleri.

Publisert Sist oppdatert
Lesetid: 4 min

En gang kom de trekkende med en kvinne som hadde begått ekteskapsbrudd, stilte henne fram for Jesus og minnet ham om at det står i loven at slike kvinner skal steines.

«Den av dere som er uten synd, kan kaste den første steinen», sa Jesus. Da de hørte dette, trakk de seg unna, den ene etter den andre, de eldste først (Johannes 8).

Det er grunn til å minne om denne historien når landets moralister og dømmesyke går bananas i sosiale medier.

Det gikk bra med denne kvinnen. Hun kom seg på rett kjøl igjen.

Kronprinsesse Mette-Marit er ikke tatt i ekteskapsbrudd, men i å ha utvekslet e-poster i en flørtende tone med ingen ringere enn Jeffrey Epstein. Hun har også bodd tre dager sammen med en venninne i luksusboligen hans i Florida.

Mette-Marit har ingen andre enn seg selv til å hjelpe seg. Hun må rydde opp selv. Det skal mer til enn den beklagelsen hun allerede har kommet med.

Monarkiet fungerer for folket, og det betyr god inntjening for mediene. For politikerne er ikke monarkiet noe problem. Så det seiler videre

Epstein dømt i 2008

Jeffrey Epstein ble i 2008 dømt for å ha hatt seksuell omgang med og utnyttet unge kvinner. Han sonet sin straff, men gjenopptok den aktiviteten han hadde eksepsjonelt gode evner til: å bygge relasjoner. Han ble en edderkopp i et verdensomspennende nett av rike og betydningsfulle mennesker.

Han skaffet seg tillit, i alle fall nok til at betydningsfulle mennesker ville møte ham. Han ga og han fikk: penger eller innpass hos andre som bidro til å styrke hans posisjon. Stadig flere innflytelsesrike personer erfarte at det var nyttig å kjenne Epstein.

Det var ikke mange som sto fram før 2019 og sa at de ikke ville ha noe med ham å gjøre.

Han ble beskrevet som en hyggelig mann som visste hvordan han skulle håndtere mennesker han kom i kontakt med. Han ga dem en følelse av å være viktige.

Terje Rød-Larsen og Mona Juul hadde mye kontakt med ham. De var også dyktige nettverksbyggere.

Thorbjørn Jagland møtte ham flere ganger. «Ordinært diplomati», kalte han det da kontakten ble kjent. Det han ikke sa noe om, var at han hadde planer om å besøke Epstein på den beryktede øya hans. Familien fikk bo i luksusvillaen hans i Florida.

Både Kjell Magne Bondevik og Børge Brende møtte Epstein.

Dårlig dømmekraft

Jonas Gahr Støre har sagt at både Thorbjørn Jagland og Mette-Marit har vist dårlig dømmekraft. Det er Mette-Marit helt enig i. Jagland sier til Aftenposten at han også er enig med Støre.

Jagland trenger ikke si så mye mer. Det er sju år siden han gikk av som generalsekretær i Europarådet og fem år siden han gikk av som leder av Nobelkomiteen.

Jagland har ikke gjort noe ulovlig, men har, som han selv innrømmer, vist dårlig dømmekraft. Han er ikke alene om det. Det er trolig flere hundre betydningsfulle ledere som kan si det samme, dersom de blir hentet fram i offentligheten når millioner av konfidensielle dokumenter blir offentliggjort.

Det var kurant å møte Jeffrey Epstein helt fram til 2019, da det ble avslørt at han skal ha rekruttert og misbrukt hundrevis av unge jenter over flere år, og drevet regelrett menneskehandel ved å frakte dem dem til ulike steder der de ble seksuelt misbrukt av voksne menn i hans bekjentskapskrets. Han tok sitt eget liv i fengselet før saken kom opp for retten.

Offentlige personer som er utro, skriver mediene vanligvis ikke om, med mindre det har avgjørende samfunnsmessig betydning. De skriver i alle fall ikke om gifte som flørter med en annen.

Men Mette-Marit har fått sine høyst private e-poster offentliggjort i en rekke medier. Hun fratas sitt privatliv uten at det gis en troverdig begrunnelse for det.

Saken ikke over

Det er ikke medienes oppgave å avsløre det som er, eller kunne ha utviklet seg til, et svik mot kronprinsen.

Epstein er død. Skandalen er et faktum. Sakene er over.  Nei, det er den ikke.

Epstein har fått status som djevelen selv, og vår kommende dronning har hatt en nær relasjon til «djevelen». Selvsagt visste hun ikke hvem han var. Men når det gjelder Epstein er det ingen formildende omstendigheter. Slik svin bør prinsesser lukte på lang avstand. Det er i den tralten det går i på sosiale medier. Et mindretall er ikke med på trekke henne ned i søla.

Å offentliggjøre de høyst private e-postene er selvsagt et brudd på presseetikken. Men presseetikken er tøyelig. Det er i offentlighetens interesse at mediene skriver om relasjonen mellom Terje Rød-Larsen og Epstein, fordi store pengesummer er involvert. Eva Joly sier i Klassekampen at Rød-Larsen bør etterforskes for korrupsjon.

Det er også relevant å stille spørsmål ved hva PST og Kongehuset har foretatt seg i forbindelse med at Mette-Marit bodde i Epsteins hus i Florida.

Private eposter

Men Mette Marit private eposter burde forblitt private.

Prinsesse Märtha Louise og Durek Verrett, Marius Borg Høiby, og nå Mette-Marit, har bidratt til å svekke kongehusets omdømme, eller dratt det ned i søla, som noen sier.

Vil Mette-Marit orke å bli dronning? Hun er alvorlig syk og må leve med belastningen Marius Borg Høiby har påført henne – og vil påføre henne.

Kommentatorer spør om vi nå er ved monarkiets slutt. Noen tar til orde for at kronprins Haakon må skille seg for å bevare monarkiet.

Forholdet mellom kronprinsen og kronprinsessen bør mediene holde seg unna.

Det nytter det ikke å nekte for at monarkiet befinner seg i en krise. Og det handler ikke om at Mette-Marit har vist dårlig dømmekraft. Hun er da ikke alene om det. Den som ikke har vist dårlig dømmekraft kan kaste den første steinen. 

Denne saken handler om at det i dag er blitt umulig for kongelige å ha et privatliv. Märtha Louise kan si det samme.

Prins Harry og hertuginne Meghan Markle har fortalt åpent om hvor belastende det er å være kongelig. Prins Harry sier rett ut at mediene ødela Meghan Markles liv.

For ikke å snakke om hva Diana, prinsessen av Wales, opplevde.

For prins Andrew ble det en ulykke å tilhøre kongefamilien.

Monarkiet seiler videre

Monarkiet fungerer for folket, og det betyr god inntjening for mediene. For politikerne er ikke monarkiet noe problem. Så det seiler videre.

Monarkiet er et problem for de kongelige. Det er for mange mennesker som lider av å være født inn i, eller bli en del av, en kongefamilie.

Det bør ikke overlates til kronprins Haakon og kronprinsesse Mette-Marit å avgjøre om monarkiet skal avvikles. Den beslutningen er for stor for dem.

Jonas Gahr Støre bør, sammen med Stortingets presidentskap, vurdere om monarkiet er kommet til veis ende. De bør legge avgjørende vekt på den belastningen det åpenbart er å tilhøre en kongefamilie.

Hvis de ikke vil foreta seg noe, bør de rykke ut med klar støtte til kongeparet og kronprinsparet.

Da må Haakon og Mette-Marit få høre fra landets øverste politiske ledere at Mette-Marits kontakt med Epstein ikke diskvalifisere henne som dronning. Det samme gjelder om Marius Borg Høiby blir dømt for vold, voldtekt og narkotikabruk.

Powered by Labrador CMS