Wara forutsigbar – Listhaug forvirrer

Godt lederskap kjennetegnes av forutsigbarhet og gjenkjennelighet. En leder kan ikke opptre på én måte den ene dagen og på en helt annen måte den neste. Ledere må vise stabilitet. Det er positivt med ledere som viser engasjement, men de må ikke fremstå som følelsesmessig ustabile. 

Gode ledere opererer gjerne på grunnlag av en strategi og en plan. De må holde kursen og ikke vingle frem og tilbake. Ledere skal ikke skape forvirring hos medarbeidere eller i omgivelsene.

I perioder kan det være nødvendig å legge om kursen. Det kan oppstå situasjoner der ledelsen er i villrede og ikke klarer å skape tilstrekkelig klarhet. Dette er imidlertid unntakene fra hovedregelen.

En fast kurs og tydelige rammebetingelser gjelder også dersom vi løfter denne formen for lederskap opp på det samfunnsmessige planet. Da snakker vi om styring og om politikernes ansvar for å skape stabile rammebetingelser for mennesker og virksomheter.

Kollektivt ansvar

Politikerne på Stortinget har som gruppe et kollektivt ansvar. Samtidig har de også et ansvar for å ivareta interessene til sitt eget parti. Noen vil si det så enkelt som at en politikers viktigste oppgave er å sikre seg selv og sitt parti gjenvalg. Det er et tegn på at de er på bølgelengde med velgerne som har gitt dem mandat til å styre på deres vegne.

Utfordringen er derfor å finne en balanse mellom å styre landet som et kollektiv og å utnytte mulighetene til å markere eget parti i saker man tror velgerne er opptatt av.

I saken om elektrisk kraft til Melkøya var det SV som reddet Stortinget fra å opptre på en måte som ville skapt uklarhet og forvirring for befolkningen, næringslivet og investorer.

Stortinget har fattet et vedtak som det nåværende flertallet er imot. Stortinget kan omgjøre vedtak, men ikke etter at det er gitt byggetillatelser og investert milliarder av kroner.

Dersom regjeringen nå skulle gi beskjed om at Melkøya ikke skal elektrifiseres, vil den møte erstatningskrav på rundt 15 milliarder kroner. Hundrevis av arbeidsplasser vil gå tapt, og gassproduksjonen vil etter all sannsynlighet stoppe opp om fem år.

Kan ikke ombestemme seg

Den voksne i rommet, som innså at Stortinget ikke kunne ombestemme seg i en sak med så store konsekvenser, var Fremskrittspartiets energipolitiske talsperson, Tor Mikkel Wara. Han gjorde det klart at Frp er imot elektrifisering av Melkøya, men at prosessen har kommet for langt til at den kan stoppes.

Sylvi Listhaug er av en annen oppfatning. Wara ble nedstemt. I en særdeles viktig energisak tok han derfor ikke ordet i debatten i Stortinget.

Wara prioriterer det kollektive politiske ansvaret for å skape forutsigbarhet og stabile rammebetingelser. Listhaug prioriterer det hun mener Frp er tjent med.

Om dette er en episode Wara må legge bak seg, eller om Wara og Listhaug har grunnleggende ulike syn på hva politisk styring innebærer, vil tiden vise.