Person går på taubro mellom et mørkt, regnfylt hode og et lyst hode med sol og planter.

SYNSPUNKT

Dersom vi virkelig skal oppnå psykologisk trygghet må vi begynne med byggesteinene som leder dit – nemlig psykologisk kapital, skriver Jøri Horverak.

Hvorfor psykologisk kapital må komme før psykologisk trygghet

Psykologisk trygghet er et resultat. Dersom vi virkelig skal oppnå psykologisk trygghet må vi begynne med byggesteinene som leder dit – nemlig psykologisk kapital.

Publisert
Lesetid: 3 min
Gå til tilbud

Jøri Gytre Horverak er PhD og psykolog i Sense PKT AS.

SYNSPUNKT. Psykologisk trygghet har med rette blitt et ideal i norsk arbeidsliv. Når medarbeidere opplever at de kan si fra, stille spørsmål og innrømme feil uten frykt for negative konsekvenser, styrkes både læring, samarbeid og prestasjon. Men, for å komme dit trengs psykologisk kapital.

Psykologisk kapital består av fire utviklingsbare ressurser: håp, mestringstro, robusthet og optimisme. Samlet påvirker de hvordan vi setter mål, håndterer motgang, tolker utfordringer og mobiliserer innsats.

  • Håp gir oss retning og handlekraft; det hjelper oss å finne alternative veier, og tro på at disse fører oss dit vi ønsker.

  • Mestringstro gir oss tro på at vi kan lykkes med oppgaver, og mot til å møte nye og ukjente utfordringer.

  • Robusthet gjør oss i stand til å håndtere motgang og til å komme styrket ut av krevende tider fordi vi har tilegnet oss ny erfaring og lærdom. 

  • Optimisme hjelper oss til å ha et positivt, men realistisk syn på tilværelsen som påvirker både innsats og trivsel.

Sammen utgjør disse fire elementene et praktisk sett av ferdigheter og holdninger som kan trenes og styrkes.

Forskningen er tydelig: Dette er ikke faste personlighetstrekk, men psykologiske ressurser som kan utvikles systematisk.

Effekten er godt dokumentert. Studier over de siste to tiårene viser at medarbeidere med høy psykologisk kapital er mer engasjerte, mer proaktive og presterer bedre. De håndterer endring mer konstruktivt, samarbeider bedre og har lavere sannsynlighet for turnover og sykefravær. Psykologisk kapital predikerer med andre ord både trivsel og målbare resultater.

Effekten stopper imidlertid ikke på individnivå. Når mange i en organisasjon har høy psykologisk kapital, utvikles det en kollektiv mestringstro og robusthet. Motgang blir en kilde til læring fremfor skyldfordeling. Samarbeidet styrkes fordi flere tar ansvar og bidrar aktivt. Optimisme skaper fremdrift i stedet for defensivitet. Slik blir psykologisk kapital en kollektiv kapasitet – ikke bare en individuell styrke.

Lederens rolle er særlig avgjørende. Forskning viser at ledere med høy psykologisk kapital oftere utøver utviklingsorientert ledelse og transformasjonsledelse. De setter tydelig retning, bygger mestringstro hos medarbeidere, håndterer feil som læring og kommuniserer realistisk optimisme i krevende situasjoner. Samtidig dokumenterer studier såkalte «cross-level effects»: Lederens psykologiske kapital påvirker medarbeidernes psykologiske kapital over tid. Det betyr at lederens håp, mestringstro, robusthet og optimisme ikke bare påvirker stemningen i rommet, men faktisk utvikler de samme ressursene hos ansatte. Resultatet er høyere engasjement, bedre prestasjoner og større endringsvilje.

Dette er også grunnen til at psykologisk kapital må forstås som en forutsetning for psykologisk trygghet. En medarbeider med lav mestringstro vil vegre seg for å si fra, selv i et klima som kjennes trygt. Uten robusthet kan tilbakemeldinger oppleves som truende. Uten håp og optimisme kan motgang tolkes som tegn på at innsats er for krevende – eller nytteløs. Dette betyr at psykologisk trygghet først kan oppnås når vi har mennesker som føler seg komfortable nok til å skape den, som tør å stikke seg frem, som har lyst til å peke ut kurs og ta ansvar, som gir seg selv og andre en stemme, som tåler motstand og motgang. Derfor må psykologisk kapital sees som en forutsetning for å oppnå psykologisk trygghet.

Psykologisk kapital må forstås som en forutsetning for psykologisk trygghet

Til tross for solid og konsistent forskning er det få virksomheter som arbeider systematisk med utvikling av psykologisk kapital. Vi investerer i strukturer, strategier og kulturprosesser, men i mindre grad i de psykologiske ressursene som avgjør om tiltakene faktisk virker. Det er et paradoks, fordi psykologisk kapital kan utvikles relativt raskt gjennom målrettet trening og bevisst lederpraksis, og effektene er både målbare og varige.

For ledere og HR innebærer dette et strategisk ansvar. Utvikling av psykologisk kapital bør integreres i lederutvikling, i medarbeidersamtaler, i teamprosesser og i endringsarbeid – ikke som et sideprosjekt, men som en del av kjerneoppdraget. Skal vi skape organisasjoner som tåler press, lærer raskt og leverer over tid, må vi bygge de indre ressursene først.

Psykologisk trygghet er viktig. Men den hviler på psykologisk kapital. Derfor må vi begynne der.

Powered by Labrador CMS