SYNSPUNKT
Vi kommer til å overleve KI-alderen – fordi vi alltid har gjort det
Det er lett å la seg rive med av dommedagsfortellingene. Kunstig intelligens skal ta jobbene våre, overgå oss intellektuelt og til slutt gjøre oss irrelevante, det gjentas til det kjedsommelige. Men historien peker faktisk talt i en helt annen retning.
Manuela Hofer er musiker, podkaster og fotograf.
SYNSPUNKT. Mennesket er ikke først og fremst definert av verken styrke eller fart, men av en enestående evne til å tilpasse seg. Det er nettopp denne egenskapen som gjør at vi ikke bare vil overleve KI-alderen, men vi vil også være med på å forme den.
Teknologiske sprang har vel alltid hatt en tendens til å skape frykt, konspirasjoner og grublerier. Men hver gang har disse sprangene også skapt nye muligheter. Det avgjørende spørsmålet er ikke om verden endrer seg, men om og hvordan vi klarer å endre oss med den. Slik jeg ser det, er svaret, basert på flere tusen år med erfaring, er et ganske tydelig ja.
Her er noen eksempler på hvordan vi tidligere har tilpasset oss radikale endringer:
1. Jordbruksrevolusjonen: Da mennesket gikk fra jeger- og sankersamfunn til jordbruk, endret alt seg: bosetting, arbeid, maktstrukturer. Det var en enorm omveltning, men man lærte å dyrke mat, bygge samfunn og skape overskudd.
2. Skriftens oppfinnelse: Skrift gjorde det mulig å lagre kunnskap utenfor menneskehjernen. Mange fryktet at hukommelsen ville svekkes. I stedet fikk vi vitenskap, lover og historie slik vi kjenner det.
3. Trykkpressen: Da bøker plutselig kunne masseproduseres, mistet eliten kontrollen over kunnskap. Resultatet? Opplysningstid, utdanning og demokratiske ideer.
4. Den industrielle revolusjon: Maskiner tok over manuelt arbeid, og millioner mistet tradisjonelle jobber. Likevel oppstod nye yrker, byer vokste frem, og levestandarden økte dramatisk.
5. Elektrisiteten: En verden uten strøm er nesten utenkelig i dag. Da den kom, måtte hele samfunn bygges om. Vi tilpasset oss, og skapte et mer effektivt og sammenkoblet samfunn (selv om noen muligens vil mene vi har gjort oss til dels for avhengige av den).
6. Internettets fremvekst: Internett snudde opp ned på kommunikasjon, handel og informasjon. Noen jobber forsvant, men enda flere ble også skapt. Vi lærte oss nye ferdigheter og nye måter å være sosiale på.
7. Smarttelefonen: Noen vil muligens protestere på denne, men uansett - på få år endret den hvordan vi lever, jobber og tenker. Hjernen vår tilpasset seg konstant tilgang på informasjon, og vi utviklet nye normer, språk og vaner.
8. Pandemier og helsekriser: Under pandemier som Svartedauden og nylig COVID-19-pandemien ble samfunn snudd på hodet. Likevel tilpasset vi oss raskt – med nye hygienerutiner, medisinske gjennombrudd og digitale løsninger som hjemmekontor og fjernundervisning.
9. Romalderen og teknologisk kompleksitet: Da Apollo 11 månelandingen fant sted, representerte det et enormt sprang i kompleksitet og samarbeid. Mennesket lærte å håndtere avansert teknologi i ekstreme omgivelser, og utvidet samtidig forståelsen av hva vi er i stand til.
10. Klimautfordringer og grønn omstilling: I møte med klimaendringer utvikler vi nye løsninger: fornybar energi, elektriske kjøretøy og mer bærekraftige byer. Overgangen er krevende, men viser hvordan vi tilpasser oss globale utfordringer gjennom innovasjon og samarbeid.
Disse eksemplene viser at selv når utfordringene virker overveldende, finner vi nye måter å leve, jobbe og organisere samfunnet på. Felles for disse er ikke teknologien i seg selv, men vår respons på den. Vi protesterer, frykter og tviler, før vi gradvis lærer, justerer og til slutt integrerer det nye i livene våre. KI er ikke fundamentalt annerledes. Ja, den er kraftig. Ja, den vil nok endre arbeidsmarkedet. Men den vil også skape nye behov: mennesker som kan forstå, styre, tolke og bruke teknologien på fornuftig, hensiktsmessig og konstruktivt vis. Kreativitet, empati, etisk vurdering og sosial intelligens – alt det som gjør oss menneskelige – blir ikke mindre viktig, men heller mer.
Det er lett å undervurdere hvor fleksible vi mennesker faktisk er. Men vi har faktisk en formidabel kapasitet for endring og ikke minst samarbeid. Samfunnet er bygget for omstilling, nytenkening, ideer, oppfinnelser. Og historien vår er et bevis på at vi gang på gang finner veier videre, selv når fremtiden virker usikker.
Vi kommer ikke til å overleve KI-alderen fordi teknologien er ufarlig. Vi kommer til å overleve den fordi vi ikke er statiske. Vi er tilpasningsdyktige. Og det har alltid vært en av våre største styrker. KI er bare neste kapittel.