Arbeidsliv
Offentlig ansatte mobiliserer mot ny pensjonsordning
Motstanden mot den nye pensjonsavtalen for offentlig ansatte øker. Stadig flere underforbund oppfordrer medlemmene sine til å stemme nei.
– Alle ser at dette er en avtale som favoriserer legen og arkitekten fremfor kokken og helsefagarbeideren, og alle ser at den vil gi altfor dårlig pensjon for de unge, sier Stein Asthøy, talsperson i alliansen Forsvar offentlig pensjon til NTB.
Organisasjonen, hvor en rekke lokale fagforeninger i offentlig sektor er tilknyttet, mobiliserer nå over hele landet for å få sine medlemmer i kommunene og staten til å si nei til avtalen om ny offentlig tjenestepensjon, som partene forhandlet fram i begynnelsen av mars.
Fristen for å stemme i uravstemningene går ut i midten av mai.
– Dette er ikke en god nok avtale. Forhandlerne burde sett at dette ble for dårlig. Vi må sette oss til forhandlingsbordet igjen for å få til noe bedre, sier Asthøy.
– Urimelig og uakseptabelt
Så langt har LO-forbundene NTL Sentralforvaltningen, NTL Ung, NTL Nav Rogaland og Fagforbundet Tromsø kommune vedtatt å anbefale sine medlemmer å stemme nei. I Unio har Utdanningsforbundet Trondheim, Utdanningsforbundet Bjugn og Utdanningsforbundet Kragerø falt ned på det samme.
Nestleder i NTL Sentralforvaltningen Åsne Skjelbred Refsdal sier en rekke andre underforbund har varslet at de trolig vil gjøre det samme den nærmeste tiden.
– Det pågår en kampanje fra sentralt hold om at dette er en avtale vi ikke har råd til å si nei til, men vi kan jo ikke si ja til et forslag mange av oss oppfatter som uakseptabelt. Vi må ha tro på at vi har styrke nok til å kunne møte arbeidsgiver til en ny runde og få rettet opp de tingene som vi synes er helt urimelige, sier Refsdal til NTB.
– Usolidarisk
Refsdal og Asthøy mener den nye pensjonsavtalen premierer de som er heldige nok til å ha en helse og en jobb som tillater dem å jobbe til langt inn i 70-årene.
– Det er en stor bekymring blant medlemmene for hvordan det skal gå med 62-63-åringene som må gå av. De vil få en utrolig mye dårligere pensjon. Samtidig har man gått med på en ordning der noen kan ende med over 100 prosent av lønna av si i pensjon, men hvorfor skal de få en slik fantastisk pensjon når de har hatt arbeidsinntekt så lenge? Vårt krav har aldri vært mer enn 66 prosent av lønna for alle, påpeker Refsdal.
Hun mener pensjonsavtalen har gått fra en garantiordning for alle til en usolidarisk ordning der hver og en selv må sørge for at helsa holder eller at de får så godt betalt jobb at de kan spare til pensjon.
De to er også opprørte over at antall år i jobb ikke skal telle likt, bare hvor langt utover i 62 år du jobber. Det vil favorisere ansatte med lang utdannelse som kommer sent ut i arbeidslivet, mener de.
At kullene etter 1970 ikke er sikret slitertillegg mener de to også er uholdbart. Asthøy er også bekymret for at uførepensjon ikke er avklart i avtalen. Dette skal landes i en egen prosess senere i år, etter planen.
– Det betyr at vi ikke kjenner utfallet av pensjonen til om lag 30 prosent av de ansatte, sier han.
Advarer
Første nestleder i LO, Peggy Hessen Følsvik, advarer medlemmene mot å stemme nei til avtalen.
– De som håper at vi med et nei kan sette oss tilbake til forhandlingsbordet med et forsterket mandat, tar feil. Konsekvensen av å stemme nei er at dagens ordning fortsetter, men at levealdersjusteringen etter hvert vil medføre at pensjonsytelsene i offentlig sektor vil bli dårligere for hvert år som går. Det er ingenting som tilsier at våre folkevalgte, uansett politisk farge, vil endre på det prinsippet, sier hun til NTB.
Advarslene kommer også fra Unio og YS.
– Sier vi nei til den ordningen vi nå har forhandlet fram, går det fort ti år til neste gang tema kommer på dagsorden. Da vil altfor mange allerede ha opplevd store pensjonstap med videreføring av dagens ordning, sier YS-leder Jorunn Berland.
Åsne Skjelbred Refsdal sier hun håper medlemmene tør å trykke på nei-knappen til tross for formaningene fra «oven».
– Vi må gi våre ledere et signal om at vi er villig til å stå i kampen sammen med dem og kjempe for å få til noe bedre. Vi har dessuten heller ikke så dårlig tid. Vi har tid til å vente tre år og møte en ny regjering, sier hun.